Skip to main content

En el caso de Irenio, (Tribunal de Inmigración de Chicago, 17 de mayo de 2011)

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente se enfrentaba a la revocación de su estatus de residente permanente y a la deportación por haber contraído matrimonio presuntamente fraudulento. Medidas adoptadas: Chicago Immigration Advocates declaró en el juicio que las disposiciones legales con las que el USICE pretendía revocar y deportar a nuestro cliente no le otorgaban dicha autorización. Resultado: El Tribunal de Inmigración dictaminó que el USICE acusó indebidamente a nuestro cliente y, además, no cumplió con su obligación de demostrar que su matrimonio era fraudulento. Hoy, nuestro cliente es nuevamente residente permanente legal.

En el caso de Adam, (Tribunal de Inmigración de Chicago, 9 de mayo de 2011)

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente fue acusado de deportación por un delito relacionado con la posesión de una sustancia controlada. Era ciudadano ucraniano y residió legalmente en Estados Unidos. Medidas adoptadas: Chicago Immigration Advocates presentó una solicitud de cancelación de la deportación para ciertos residentes permanentes en nombre de nuestro cliente. Resultados: El Tribunal de Inmigración determinó que nuestro cliente merecía una resolución favorable debido a su larga residencia en Estados Unidos, sus importantes lazos familiares y otros factores favorables. Nuestro cliente permanece en Estados Unidos hasta la fecha como residente permanente legal.

En el caso de Enrique, (Tribunal de Inmigración de Chicago, 5 de abril de 2011)

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente fue acusado de deportación por ingresar a Estados Unidos sin inspección. Medidas tomadas: Chicago Immigration Advocates presentó una solicitud de visa U debido a que fue víctima de violencia doméstica por parte de su esposa, ciudadana estadounidense. También presentamos una solicitud de exención de inadmisibilidad por su presencia ilegal en Estados Unidos. Resultado: El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) aprobó las solicitudes de indulto y visa U. El Tribunal de Inmigración cerró el caso de deportación de nuestro cliente. Actualmente, nuestro cliente se encuentra en Estados Unidos con una visa U y está a la espera del ajuste de estatus.

En el caso de Octavio (Departamento de Estado de los Estados Unidos, 2011)

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente fue sometido a un proceso de deportación por no haberse casado con su esposa dentro de los 90 días posteriores a su entrada a Estados Unidos, conforme a los términos de su visa K-1. Nuestro cliente no era elegible para ajustar su estatus migratorio en Estados Unidos. Acción tomada: En la Corte de Inmigración, Chicago Immigration Advocates convenció al juez de otorgarle a nuestro cliente la salida voluntaria para que pudiera regresar a Estados Unidos, esta vez con una visa de inmigrante basada en el matrimonio. Tras la salida de nuestro cliente, Chicago Immigration Advocates presentó solicitudes para una visa de inmigrante y una exención por su presencia ilegal en Estados Unidos, debido a las extremas dificultades que enfrentaban su esposa e hijo, ambos ciudadanos estadounidenses. Resultado: Ciudadanía y naturalización estadounidense.

En el caso de Alton, (Junta de Apelaciones de Inmigración, 19 de octubre de 2010).

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente había recibido una orden de deportación por parte del Tribunal de Inmigración y fue reasignado a otro abogado para reabrir su caso. El Tribunal de Inmigración denegó la solicitud porque el abogado no obtuvo la firma en la declaración jurada del cliente, lo que resultó en la ejecución inmediata de la orden de deportación. Acciones tomadas: Tras ser contratados, apelamos la decisión del Tribunal de Inmigración por un error judicial al denegar la solicitud de reapertura y presentamos una nueva solicitud para reabrir el caso debido a la ineficacia del abogado anterior de nuestro cliente. Resultado: La Junta de Apelaciones de Inmigración falló a favor de Chicago Immigration Advocates y reabrió el caso de inmigración de nuestro cliente. Actualmente, nuestro cliente se encuentra en proceso de ajustar su estatus a residente permanente legal.

En el caso de Saliou, (Tribunal de Inmigración de Chicago, 26 de febrero de 2010)

Written by James C. Ten Broeck Jr. on . Posted in Cases Won.

Desafío legal:

Nuestro cliente fue acusado de deportación por un delito relacionado con la posesión de una sustancia controlada. Era ciudadano senegalés y residía legalmente en Estados Unidos. Acciones emprendidas: Chicago Immigration Advocates presentó una moción para desestimar el caso, impugnando la suficiencia de las pruebas presentadas por el gobierno. También presenté una solicitud de asilo y suspensión de la deportación en nombre de nuestro cliente, alegando su temor a ser deportado a su país de origen debido a su homosexualidad. Resultado: El Tribunal de Inmigración determinó que nuestro cliente había demostrado ser miembro de la comunidad homosexual y que probablemente sufriría persecución por su orientación sexual si fuera deportado a Senegal.